在云南楚雄牟定县人民法院第一法庭，备受关注的“7岁男孩与2岁女孩因胡蜂蜇伤而死亡案”于9月21日进行了一审公开审理。庭审持续了近十个小时，从早上8时30分开始，直到下午6时结束。被告人李某某在庭上全面翻供，否认两名幼童是被其养的胡蜂所蜇，试图进行无罪辩护。公诉机关最后以过失致人死亡的罪名对李某某建议的量刑为3至5年。死者的父亲陆先生对此表示无法接受，代理律师将在三日内提交补充意见。

据了解，悲剧发生在2025年6月28日，当时陆先生的7岁儿子恺恺与2岁女儿妍妍随外婆上山干活，期间在林地玩耍时遭到墨胸胡蜂的攻击，经过抢救无效双双身亡。法医鉴定显示，哥哥身上被蜇伤300多处，而妹妹更是达到700多处。

陆先生透露，李某某在侦查阶段曾承认“孩子是被自己养的蜂蜇死的”，但在庭审中他和辩护律师推翻了之前的供述，声称无法确定蜂是其养的，认为可能是外面的野蜂所蜇。陆先生强调，李某某完全否认检方的所有指控，表示自己没有任何错误。

在辩护方面，李某某及其律师提出三大论点：一是墨胸胡蜂属于防御性蜂种，只有人为主动靠近蜂巢才会遭到蜇伤；二是李某某已经在养殖区设置了警示标识，同时口头告知了村民注意安全；三是当前国内没有规定养蜂必须封闭，李某某并未违规。

针对这些辩护观点，代理律师臧梵清进行了逐一反驳。他指出，李某某自己在蜂场工作时也曾多次被蜇，质疑他是否是主动去捅自己的蜂巢。同时，臧律师表示，李某某所称的围栏实际上与养蜂无关，并未达到安全要求。此外，他强调，法律的安全注意义务应与动物自身的危险性挂钩，而非仅仅依赖法规的规定。

公诉机关最终指控李某某过失致人死亡，并建议判处3至5年监禁。陆先生对此不满意，认为应以“以危险方法危害公共安全罪”追究更重的责任，并希望能对李某某判七年顶格量刑。陆先生表示，庭审中孩子的母亲与他感同身受，情绪激动，难以接受结果。

随庭审结束，臧梵清律师透露，家属将在三日内向法院提交补充代理意见。如果一审判决不符合预期，可能会申请检察院抗诉。关于民事赔偿，陆先生表示将在刑事判决生效后提出相关诉讼，包括死亡赔偿金和精神损害抚慰金等。

最后，北京市一知名律师对此案表示，李某某除了承担刑事责任外，依照《民法典》的相关规定，也需承担民事赔偿责任。由于案件中未能证明两名幼童存在重大过失或故意挑衅，李某某难以减轻赔偿责任。律师呼吁，广大养蜂户要注意安全，尽量采取必要措施以避免悲剧重演。